+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья307 ук рф

Действующим законодательством обязанность давать правдивые показания возложена на потерпевших и свидетелей. Судебная практика по ст. В соответствии с планом работы Пензенского областного суда проведено изучение практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями и Уголовного кодекса Российской Федерации. Целью настоящего обобщения является изучение и анализ складывающейся практики рассмотрения судами уголовных дел изучаемой категории, отражение ее наиболее характерных моментов, анализ недостатков деятельности судов, внесение предложений по их устранению, совершенствование правоприменительной практики, а в конечном итоге — повышение качества отправления правосудия. Статистические данные.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заведомо ложные показания (Статья 307 УК РФ)

Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

Объективная сторона преступления состоит из ряда действий, указанных в законе: 1 ложное показание свидетеля, потерпевшего или специалиста; 2 ложное заключение эксперта; 3 неправильный перевод.

Показания в уголовном процессе - это сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего, взаимоотношениях с ним; в гражданском процессе - сведения по любым обстоятельствам, относящимся к иску; в арбитражном процессе - сведения, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом.

Преступными будут являться только те показания, которые касаются существенных обстоятельств, то есть влияют на вынесение законного и обоснованного приговора, решения или иного судебного акта. Показания должны быть ложными, то есть не соответствующими действительности полностью либо в какой-нибудь части.

Ложным показанием не может быть признано умолчание о существенных обстоятельствах, относящихся к предмету доказывания либо к предмету иска. Ложные показания образуют состав рассматриваемого преступления, если они даны управомоченному на то лицу, в установленном законом порядке и надлежащим образом процессуально оформлены.

Заключение эксперта является ложным, если оно содержит искажение фактов, неверную оценку либо выводы, не основанные на материалах уголовного, гражданского или арбитражного дела. Это может, например, относиться к оценке вреда, причиненного здоровью вместо средней тяжести указывается тяжкий или наоборот , источнику образования следов при трассологической экспертизе, тормозному пути - при автотехнической.

Неправильный перевод - это искажение смысла переведенной с одного языка на другой устной речи показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого; вопросов судьи и т. Момент окончания преступления в уголовном судопроизводстве зависит от стадии процесса и совершенного деяния.

На стадии предварительного расследования ложные показания свидетеля, потерпевшего или специалиста образуют оконченное преступление с момента подписания протокола допроса; ложное заключение - с момента его предъявления экспертом органам следствия или дознания; ложный перевод допроса - с момента подписания протокола, документа - с момента предъявления его перевода переводчиком органам следствия и дознания.

В стадии судебного разбирательства как по уголовным, так и по гражданским и арбитражным делам преступление окончено, когда свидетель, потерпевший или специалист закончил дачу показаний; эксперт изложил содержание заключения; переводчик осуществил перевод показаний или документа.

Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел. Субъект преступления специальный - достигшие возраста 16 лет свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик. В примечании к комментируемой статье предусмотрено специальное основание освобождения указанных лиц от ответственности.

Все заявленные участниками процесса ходатайства рассмотрены судом в установленном законом порядке, и права подсудимых на защиту не нарушались Решение Верховного суда: Определение N АПУ, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция При этом в экспертном заключении указано о том, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.

Данное заключение экспертов научно обоснованно, в нем указаны методы клинико-психопатологического исследования, которые использовались экс пертами при проведении экспертизы Решение Верховного суда: Определение N АПУСП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Следовательно, такое лицо при допросе в производстве по основному уголовному делу в отношении другого лица, с которым оно связано обвинением в совершении одного деяния, не является надлежащим субъектом преступлений, предусмотренных статьями и УК Российской Федерации.

Соответственно, не предполагается возможность привлечения его к уголовной ответственности на основании указанных статей, а значит, и необходимость предупреждения о таковой при его допросе в производстве по основному уголовному делу

Дача ложных показаний

Общие положения. В соответствии с планом работы Пензенского областного суда проведено изучение практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями и Уголовного кодекса Российской Федерации. Целью настоящего обобщения является изучение и анализ складывающейся практики рассмотрения судами уголовных дел изучаемой категории, отражение ее наиболее характерных моментов, анализ недостатков деятельности судов, внесение предложений по их устранению, совершенствование правоприменительной практики, а в конечном итоге — повышение качества отправления правосудия. Статистические данные. За период — первое полугодие года районными судами области по статье УК РФ рассмотрено 38 уголовных дел, по статье УК РФ - 7 уголовных дел. Оправдательных приговоров по делам данной категории за рассматриваемый период не выносилось.

Судебная практика по ст. УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Ст. УК РФ с.

Лжесвидетельство статья 307 ук рф подследственность

Уголовная ответственность за ложный донос и ложные показания Уголовная ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний установлена ст. Ложный донос состоит в сообщении в органы, имеющие право возбуждения уголовных дел, заведомо ложных сведений о якобы совершенном преступлении либо указание на конкретное невиновное лицо, якобы его совершившее. Такое сообщение донос может быть устным или письменным, исходящим от определенного лица или анонимным. Мотив преступления может быть различным, однако на квалификацию действий виновного не влияет. Заведомо ложный донос имеет высокую общественную опасность, поскольку посягает не только на нормальную деятельность органов предварительного расследования и суда, но и на права и законные интересы граждан, обвиненных в совершении преступлений. За совершение подобных преступлений законодатель предусматривает различные виды наказаний, в том числе в виде лишения свободы на срок до 2 лет, а в случае, когда донос сопровождается с искусственным созданием доказательств - до 6 лет. За 9 месяцев текущего года судами Кировской области рассмотрено 18 уголовных дел указанной категории, по всем вынесены обвинительные приговоры. Чаще всего суды применяют к виновным наказание в виде штрафа и обязательных работ. Вместе с тем, по 2 уголовным делам, где к ответственности за заведомо ложный донос привлекались лица, совершившие также и иные, более тяжкие преступления, осужденным по данной статье назначено наказание в виде реального лишения свободы. Кирову об угоне его автомашины неизвестным лицом и совершении им дорожно-транспортного правонарушения.

An error occurred.

Статья Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Статья Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод наименование в ред. Федерального закона от 8 декабря г. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Федеральных законов от

Судебная практивка статья 307 ук рф

К комментариям СПЧ Совет по правам человека при президенте РФ предлагает вернуться к давно сформулированным предложениям об изменении правил ответственности за участие в массовых акциях. Такое предложение было сделано еще 1 февраля года на выездном заседании СПЧ в Екатеринбурге, в котором участвовал и Дмитрий Медведев — в то время президент Российской Федерации. Тогда Людмила Михайловна Алексеева и Мара Федоровна Полякова говорили, что милиционеры их переименовали в полицейских месяц спустя , которые иногда в случаях массовых задержаний оформляют протоколы не на месте, а на основе рапортов своих коллег, могут что-то и перепутать, и, в общем, эти действия оказываются на грани заведомо ложных показаний статья УК РФ. Те, кто произвел задержание, — привезли задержанных, оставили их на дежурных в отделах полиции и уехали делать свою работу дальше, а составители рапортов, которые потом десятками пойдут в суды, оказываются в очень двусмысленном положении. Поневоле возникали сомнения: отражают ли эти рапорты то, что происходило на самом деле?

Незаконный игорный бизнес

Иванова поддержано обвинение по уголовному делу в отношении лица, давшего заведомо ложные показаний в суде. Судом установлено, что в 24 октября года Родионова Анастасия Алексеевна, г. Жукова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи УК РФ превышение должностных полномочий , будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, умышленно, с целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности, дала суду заведомо ложные показания о том, что в году на кафедре региональной экономики ИГТА сотрудник милиции Жуков А. Жуковым с ее слов. В действительности Родионова объяснений Жукову не давала, подписала переданный им чистый бланк объяснений по просьбе своей подруги Е.

Новая редакция Ст. УК РФ. 1. Заведомо ложные показание.

Что такое 307 статья ук рф

В деле Константина Пономарёва появились нереабилитирующие. Статья УК РФ Заведомо ложные показание, заключение.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Статья УК РФ заведомо ложные Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам: 8 — Москва 8 — Санкт-Петербург или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта! Заведомо ложные показания — это свидетельские показания, при которых лицо доносит до следствия факты, изначально не являющиеся правдой с целью введения в заблуждение должностных лиц. Такое нарушение карается в соответствии со статьей Уголовного Кодекса и является преступлением. Ложные свидетельства при введении в заблуждение уголовной ответственности не несут, и часто даются свидетелем, введенным в заблуждение.

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Уголовный кодекс РФ Статья Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

«КЛЯНУСЬ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ И ТОЛЬКО ПРАВДУ»…

Объективная сторона данного преступления выражается, прежде всего, в общественно опасных действиях, несущих дезинформацию органов дознания и предварительного следствия, а также судов относительно значимых для разрешения дела обстоятельств: заведомо ложных показаниях свидетеля, потерпевшего, эксперта или специалиста; заведомо ложном заключении эксперта, заведомо неправильном переводе. О заведомой ложности показаний, заключения или перевода можно говорить как в случае, когда доносимая до адресатов информация искажается, перевирается, так и когда умалчиваются сведения, которые могут иметь значение для дела например, свидетель не сообщает о присутствии на месте совершения преступления лица, о котором следствию и суду не известно; судебно-медицинский эксперт, описывая полученные потерпевшим телесные повреждения, не указывает наличие следов спермы и т. Ответственность за указанные действия может наступать лишь при условии, что они совершены в ходе производства по делу в рамках предусмотренных законом процессуальных действий. Соответственно дача ложных показаний или ложного заключения является ненаказуемой, если допрос проводился или экспертиза назначалась лицом, которое не было уполномочено на осуществление производства по делу, или если свидетель или эксперт не были предупреждены об уголовной ответственности по данной статье. В таких случаях полученные доказательства признаются недопустимыми и, следовательно, не подлежат оценке с точки зрения их достоверности или ложности.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Объективная сторона преступления состоит из ряда действий, указанных в законе: 1 ложное показание свидетеля, потерпевшего или специалиста; 2 ложное заключение эксперта; 3 неправильный перевод. Показания в уголовном процессе - это сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего, взаимоотношениях с ним; в гражданском процессе - сведения по любым обстоятельствам, относящимся к иску; в арбитражном процессе - сведения, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом. Преступными будут являться только те показания, которые касаются существенных обстоятельств, то есть влияют на вынесение законного и обоснованного приговора, решения или иного судебного акта.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фортунат

    Пример : скажем , к вам приходит хорошо одетый дядя допустим , Корнев или его коллеги и говорят , взяв деньги за работу , что решат ваши проблемы , но проигрывают дело , то это , по факту есть злоупотребление доверием введение в заблуждение или мошенничество . Всё просто ! . . Так как сам Факт провала дела доказательство того , что хорошо одетый дядя на Самом деле НЕ обладал возможностями о которых говорил ! Если бы обладал дело бы было выиграно ! . . Но Фактически он Не является их начальником и не смог повлиять на исход дела !

  2. Лада

    Чётко правильно говорит. Согласна. Это про меня

  3. dreamcamthinknu

    Все правильно, но лет через 50, людей пенсионного возраста которым жить будет не на что, начнут просто усыплять из гуманных побуждений, как в Часе быка Ефремова.

  4. folkceting1981

    То есть , они хотят что бы покупали у них ? Хрен им ! Мне и три хватит , но при возможности в виде выборов , референдумов И.Т. Д не проголосую не за одного из этих верховнорадовцов ибо действия против а не за народ , а они якобы народные , нет Сатанинские .

  5. Агнесса

    На день складення Постанови про порушення митних правил №__________________на позовну заяву _______

  6. girilemi

    Жесть,всё в Европу идем?

  7. Любомила

    Спасибо всем юристам ! я вернул свой товар, правда в двух шагах до суда. Не покупайте в магазине sitilink там шарлатаньё одно !

  8. fogpreetso

    Спасибо большое за консультацию

  9. Алевтина

    Спасибо Тарас обезательно еще запипши

  10. liosidocsstic

    Здравствуйте Тарас, спасибо за видео,полезно было.Тарас подскажите пожалуйста если в курсе,на какой срок можно заехать на авто на украинской регистрации в Чехию?

  11. moonglastbermeals1972

    Добрый день Тарас. У меня к Вам такой вопрос. Можна ли оформить договор между двумя физическими лицами на предоставление каких либо услуг? К примеру. Я сантехник. Хочу заключить договор с физическим лицом на предоставление мной услуг сантехника.