+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Практика по рассмотрению дел о мошенничестве

Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Во вторник судебную практику по делам о мошенничестве, присвоении и растрате изучил пленум Верховного суда. Статью УК Новая редакция, вступившая в силу летом г. Однако под соответствующую квалификацию будут подпадать только действия лица, которое является предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказали в возбуждении уголовного дела. Что делать?

«Некоторые вопросы квалификации незаконных действий с официальным документом (ст. 327 УК РФ)»

Обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. За анализируемый период года рассмотрено 2 уголовных дела о преступлениях, предусмотренных ч. По оконченным делам с вынесением приговоров — 2 дела в отношении 2 лиц.

Приговоры по 2 уголовным делам постановлены в особом порядке при согласии подсудимых с предъявленным обвинением. Постановление одному делу преступление совершено женщиной, по другому мужчиной.

Оба из осужденных лиц работали на момент совершения преступления. Мошенничество ст. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства.

Злоупотребление доверием в мошенничестве сочетается с обманом. Виновный пытается завоевать доверие потерпевшего перед тем как его обмануть.

В других случаях преступник может обмануть потерпевшего, чтобы заручиться его доверием. Злоупотребление доверием нельзя рассматривать как самостоятельный способ хищения при мошенничестве, хотя в законе и имеются основания для этого, для квалификации содеянного по ст.

Нутрихин Р. В ходе телефонного разговора Нутрихин Р. После чего, Нутрихин Р. Как злоупотребление доверием потерпевшей была расценена просьба Нутрихина Р. Предварительно Нутрихин Р. При этом потерпевшая поверив его словам и предполагая, что он действительно нашел утерянные документы и намерен их возвратить, перечислила денежные средства на абонентский номер Нутрихина Р.

Вопрос о том, требуется ли для осуждения за мошенничество в форме приобретения права на имущество путем обмана или злоупотреблением доверием установление всех признаков хищения, указанных в применении к ст.

Случаев отмены изменения обвинительных приговоров по которым лицо было осуждено по ст. В ходе рассмотрения уголовных дел в году у мирового судьи по судеб Случаев квалификации мошенничества по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст.

Преступления, предусмотренные ст. Мошенничество в сфере кредитования ст. Из содержания описательно-бланкетной диспозиции ст. Под кредитованием выдачей кредитов по действующему законодательству статья , ГК, ст. Именно кредитный договор порождает денежное обязательство ч.

Все, что не относится к кредиту, является займом ст. Таким образом, область действия комментируемой нормы ограничена сферой денежного кредитования глава 42 ГК. Статьей Понятие банка определяется законодательством. В соответствии со ст. Умысел на мошенничество усматривается в фактах, свидетельствующих о том, что лицо заведомо осознавало невозможность возврата кредита изначально не было соответствующего имущества и источников его восполнения и совершало действия, свидетельствующие о нежелании выполнять обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, делало попытки по сокрытию преступления использование кредита не по назначению, смена места жительства, ликвидация или банкротство фирмы заемщика и пр.

Действия заемщика по частичному возврату задолженности по кредиту могут служить способом маскировки его мошеннических действий.

Затруднений у мирового судьи при отграничении преступления, предусмотренного ст. В году на судебном участке было рассмотрено одно дело по обвинению в мошенничестве, совершенном в сфере кредитования, при которых виновное лицо совершило действия, состоящие в обмане кредитора, путем ложных уверений относительно исполнения соответствующего обязательства перед банком с проставлением подписи в кредитном договоре.

Мелентьева О. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. С этой целью Мелентьева О. Находясь в вышеуказанном месте, Мелентьева О. При этом, Мелентьева О. В анкету-заявление С.

Кроме того, С. В действительности Мелентьева О. Кредитный эксперт С. Согласно условиям заключенного договора Мелентьевой О. При этом, Мелентьевой О. Затем Мелентьева О. Похищенные денежные средства Мелентьева О. В дальнейшем Мелентьева О. Своими умышленными действиями Мелентьева О.

Таким образом, Мелентьева О. Федерального закона от Ложными следует считать сведения, не соответствующие действительности, о чем заемщик знает и что намеренно использует для введения в заблуждение кредитора относительно важных для него обстоятельств и получения кредита.

В отличие от ложных недостоверными сведениями будут те данные, в ошибочности или неполноте которых заемщик осведомлен, но не предпринимает действий проявляет пассивность к их устранению. Как ложные, так и недостоверные сведения умышленно используются мошенником для введения в заблуждение кредитора об обстоятельствах, имеющих существенное значение для обеспечения возврата кредита, в частности идентифицирующих заемщика, подтверждающих его имущественное положение.

В уголовном деле по обвинению Мелентьевой О.

Семь дел, где применили постановление Пленума ВС о мошенничестве

Обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. За анализируемый период года рассмотрено 2 уголовных дела о преступлениях, предусмотренных ч. По оконченным делам с вынесением приговоров — 2 дела в отношении 2 лиц. Приговоры по 2 уголовным делам постановлены в особом порядке при согласии подсудимых с предъявленным обвинением. Постановление одному делу преступление совершено женщиной, по другому мужчиной. Оба из осужденных лиц работали на момент совершения преступления.

РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О МОШЕННИЧЕСТВЕ. обсуждалась выработка единых подходов судебно — следственной практики. 2) При рассмотрении судами уголовных дел по мошенничеству.

В Верховном Суде рассмотрели вопросы по уголовным делам о мошенничестве

Обратить внимание судов на необходимость точного соблюдения законодательства при рассмотрении дел о хищениях имущества. Учитывая их распространенность, принимать меры, направленные на обеспечение эффективной судебной защиты имущественных прав граждан, юридических лиц и экономических интересов государства. Судам надлежит иметь в виду, что в соответствии с ч. Имущество или право на него считается чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником или владельцем на законных основаниях. Разъяснить, что похищение имущества признается тайным кражей ст. В случаях, когда потерпевший или иные лица понимали, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует незаметно для них, содеянное надлежит квалифицировать как кражу. Если похищение совершено в присутствии лиц, не способных по возрасту или умственному развитию либо по иным причинам состояние сильного опьянения, сон и т. По смыслу ст. Похищение имущества не является открытым, если совершено в присутствии лиц, со стороны которых у виновного не было оснований опасаться противодействия и разоблачения.

О судебной практике по делам о мошенничестве

Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Трудоспособные неработающие — Безработные — 29 Обращает на себя внимание то обстоятельство, что более половины осуждённых за мошенничество, являются трудоспособными неработающими, для которых основным источником существования являются средства, добытые преступным путём.

Судебная практика рассмотрения уголовных дел о мошенничестве в сфере кредитования

Контакты Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что следует понимать под мошенничеством, кражей, а также присвоением и растратой Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от В частности Верховный суд РФ разъяснил, что состав мошенничества ст. При этом умысел на хищение денежных средств и имущества должен возникнуть у лица еще до их получения. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство, использование поддельных документов и другие. Также даны разъяснения понятий присвоение и растрата ст. Присвоение заключается в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, а растрата — когда лицо в корыстных целях истратило такое имущество путем потребления, его расходования или передачи другим лицам.

О судебной практике по делам о мошенничестве

Обман суда как способ мошенничества Петров С. Дата размещения статьи: Мошенник обращается в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд с имущественным иском при заведомом отсутствии оснований для такого иска. В ходе судебного заседания он путем фальсификации доказательств или каким-либо другим образом вводит суд в заблуждение и добивается необходимого решения, которое в дальнейшем исполняется службой судебных приставов, в результате чего имущество потерпевшего безвозмездно обращается в пользу мошенника. Казалось бы, вопрос о квалификации подобных деяний разрешен в п. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в котором разъяснено, что мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами. Если главой 7 Конституции РФ суд отнесен к органам власти, то, следуя разъяснениям Пленума Верховного Суда, можно сделать вывод, что путем обмана данного органа власти возможно совершить мошенничество.

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике, изменениями законодательства и в целях единообразного применения норм закона, пленарное.

В работе конференции приняли участие председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Абай Рахметулин, заместитель Министра внутренних дел Рашид Жакупов, судьи Верховного и местных судов, представители Генеральной прокуратуры, Комитета государственных доходов Министерства финансов, Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции, а также адвокатуры. На мероприятии также присутствовали ответственные работники аппарата Верховного Суда, Академии правосудия и Академии правоохранительных органов. Рахметулин назвал мошенничество особо распространенным видом преступления, занимающим по статистике второе место после краж. Изучение Верховным Судом судебной практики по применению уголовного законодательства по мошенничеству показало, что мошенничество остается одним из самых распространенных преступлений в сфере экономики в целом и преступлений против собственности в частности.

Третий, работая в компании, использовал ее базу данных, чтобы похитить деньги. Где тут кража, а где мошенничество? Иногда такие преступления непросто квалифицировать, но от этого зависит, какое наказание получит преступник. Суды первой инстанции дали свою оценку уголовным делам, а вышестоящие исправили ошибки. Оплата чужой картой — вопросы квалификации Пластиковые карты распространяются все шире. Преступлений в этой сфере тоже становится больше.

При этом ряд документов содержит сведения, значимые как для отдельных лиц, так и для государства. В связи с этим законодатель предусмотрел уголовную ответственность за наиболее общественно опасные незаконные действия с документами.

По 9 делам в отношении 31 лица на основании обвинительных вердиктов присяжных заседателей судом поставлены обвинительные приговоры. Так, по уголовному делу в отношении С. В соответствии с ч. Согласно апелляционному определению Верховного Суда Российской Федерации от В жалобах по уголовному делу в отношении С.

Обратить внимание судов на то, что обязательным признаком мошенничества является наличие у виновного лица корыстной цели, то есть стремление обратить противоправно и безвозмездно чужое имущество в свою собственность, либо право на него в свою пользу, либо в пользу других лиц. Мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых собственник или иной владелец имущества добровольно передает имущество или право на него другим лицам. Обман является способом совершения мошенничества с целью хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Обман может состоять в преднамеренном введении виновным в заблуждение собственника или иного владельца имущества сообщением, заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в сокрытии истинных фактов, которые должны были быть сообщены собственнику либо владельцу имущества, создающих у владельца имущества или иного лица ошибочное представление о правомерности перехода имущества во владение виновного лица и или других лиц.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Казимир

    Добрый день Андрей Михайлович, благодарю за детальное объяснение и разбор конкретного случая. Но есть ещё интересный вопрос. Ситуация вкратце: Муж и жена нажили в браке квартиру, через десятилетие муж нашел новую даму и жил на 2 семьи , родились дети старшему 6 и муж сейчас готов к разводу и разделу. Возможно ли со стороны ответчика воспрепятствовать принципу равенства долей?

  2. linkruntingblac

    Вывод такой: Тимошенко балаболит , как всегда и ничего не будет.

  3. tisoros82

    Спс за обзор! Лайк!Весьма ценно! На моём канале есть видео о трейдере Амаркетс , заработавшем за 1 год 1 млн. долларов в онлайн торговле !прошу посмотреть.у него есть Памм счёт в Амаркетсе!

  4. Лада

    Вот он продукт матриархата и феминизма,опускают мужиков ниже плинтуса!

  5. Евграф

    Добрый день, Антон! Интересно было бы послушать о Законе об ОРД . Бывает что сотрудники полиции опираются на интуицию например наркотическое опьянение). При последующем личном досмотре у гражданина находят находят наркотические вешества. На суде сторона защиты, задает вопрос сотруднику полиции о причинах задержания, как вы поняли что мой подзащитный ы сосиоянии НО? А сотрудник без задней мысли отвечает Мол опыт, интуиция, профессиональное чутье.