+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Отграничение грабежа от вымогательства и разбоя

Вы точно человек? Его отличие от грабежа и вымогательства. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Вымогательство — преступление, посягающее на чужую собственность. Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании:. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Четверо бердчан предстали перед судом за вымогательство, разбой и кражу

Статья 163. Вымогательство

Изучение следственной и судебной практики по делам о вымогательстве позволило выявить ряд проблем квалификации этого преступления и отграничения его от смежных составов. Наиболее отчетливо вырисовываются такие: отграничение вымогательства от грабежа с применением насилия и разбоя; квалификация деяния, состоящего в требовании передачи чужого имущества, соединенном с насилием или угрозой его применения, когда часть имущества передана виновному немедленно, а передача другой предполагается в будущем; квалификация "вымогательства" собственного имущества, переданного ранее потерпевшему в кредит долг ; квалификация вымогательства, сопряженного с захватом заложников.

Первая проблема возникает тогда, когда содеянное выражается в требовании передачи чужого имущества, сопровождавшемся насилием, опасным или не опасным для жизни или здоровья, или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего или его близких. Ее решение обусловлено моментом передачи имущества, моментом предполагаемой реализации угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья, и моментом применения насилия.

Сочетание этих элементов представляет собой критерий отграничения вымогательства от насильственного грабежа и разбоя. При этом возможны следующие варианты такого сочетания: виновный требует немедленной передачи имущества и угрожает немедленным применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего или его близких, если потерпевший не выполнит имущественного требования; виновный требует немедленной передачи имущества и угрожает применением насилия в случае невыполнения незаконного требования; виновный требует передачи имущества в будущем, угрожая применением такого насилия немедленно, если потерпевший не согласится выполнить его требования; виновный требует передачи имущества в будущем, угрожая применить опасное для жизни или здоровья насилие также в будущем, если потерпевший не выполнит требования; виновный требует передачи имущества немедленно и применяет насилие, не опасное или опасное для жизни или здоровья потерпевшего; виновный требует передачи имущества в будущем и применяет то или иное насилие немедленно, чтобы обеспечить выполнение этого требования.

Решение проблемы применительно к каждому из вариантов основывается на сопоставлении уголовно - правовых норм о вымогательстве, с одной стороны, и о грабеже и разбое, с другой.

Из сопоставления этих уголовно - правовых норм следует, что грабежу и разбою присущи, во-первых, немедленное завладение имуществом или требование немедленной передачи имущества и, во-вторых, немедленное применение насилия либо при разбое угроза немедленным применением насилия, а при вымогательстве - то и другое либо то или другое имеет место в будущем.

Такое решение обосновывается, в частности, еще и тем, что при сочетании требования немедленной передачи имущества и применения насилия, не опасного или опасного для названных благ личности, либо угрозы немедленным применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, тот не имеет возможности обратиться за помощью в органы власти, тогда как при иных ситуациях он может это сделать.

Вторая проблема - квалификации деяния, состоящего в требовании передачи чужого имущества, соединенного с насилием, не опасным или опасным для жизни или здоровья, или угрозой применения насилия, опасного для этих благ личности, когда часть имущества передается виновному немедленно, а передача другой предполагается в будущем, - связана с первой.

Ориентиром здесь может быть содержащееся в ч. Согласно этому разъяснению рассматриваемое деяние представляет собой реальную совокупность вымогательства и грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья, или вымогательства и разбоя - лишь когда требованию передачи имущества сопутствовали применение насилия, не опасного или опасного для жизни или здоровья, либо угроза немедленного применения насилия, опасного для этих благ личности.

Если же имущественное требование сопровождалось угрозой применения насилия в будущем, то совокупность преступлений отсутствует, поскольку отсутствует свойственная грабежу и разбою угроза немедленного применения насилия.

Третья проблема заключается в квалификации "возвращения" собственного имущества, переданного ранее потерпевшему в кредит долг. Эта проблема возникла в связи с тем, что в современных условиях нередко представители одной коммерческой структуры получают кредит или покупают товары с обязательством возвратить кредит с процентами или оплатить товары в определенный срок, но не выполняют свои обязательства.

Кредиторы или продавцы, не рассчитывая возвратить кредит или взыскать стоимость проданных товаров через суд, обращаются к должникам с требованием выполнить обязательства, сопровождая это различными угрозами или насильственными действиями. Решение этой проблемы основано на выяснении правового статуса предмета вымогательства.

Четвертая проблема состоит в квалификации вымогательства, сопряженного с захватом заложников. Эта проблема вызвана тем, что, с одной стороны, захват заложников является обстоятельством, отягчающим вымогательство ч. Представляется, такое решение не совсем точное. Квалификация вымогательства, сопряженного с захватом заложников, обеспечивается посредством сопоставления степени общественной опасности данного вида вымогательства, во-первых, с захватом заложников без отягчающих обстоятельств и, во-вторых, с захватом заложников, повлекшим тяжкие последствия, ответственность за который предусмотрена соответственно ч.

Санкцией ч. Сопоставление санкций ч. Поэтому вымогательство, сопряженное с захватом заложников, не повлекшим тяжких последствий, полностью охватывает такой захват и деяние необходимо квалифицировать только по ч.

Сравнение санкций ч. Исходя из этого, представляется возможным признать, что состав преступления, предусмотренный ч.

Отграничение вымогательства от разбоя, грабежа, кражи, мошенничества, самоуправства

ВС РФ не признал вымогательством требование возврата законного долга В целях обеспечения единства практики рассмотрения судами уголовных дел о вымогательстве, а также в связи с вопросами, возникающими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации и статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: 1. Обратить внимание судов на то, что характер общественной опасности преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ , определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы. Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц. К предмету вымогательства по смыслу статьи УК РФ относится, в частности, чужое то есть не принадлежащее виновному на праве собственности имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. Под правом на имущество, с передачей которого могут быть связаны требования при вымогательстве, в статье УК РФ понимается удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества.

Данное исследование посвящено анализу состава разбоя. Автором существующие проблемы отграничения разбоя от грабежа и вымогательства.

Вымогательство (ст. 163 УК РФ). Отличие вымогательства от разбоя

Отграничение разбоя от грабежа, вымогательства и бандитизма — реферат Отграничение разбоя от смежных составов преступлений Отличие разбоя от насильственного грабежа и бандитизма В чем разница между грабежом и разбоем? Данное преступление характеризуется усеченным составом, поскольку для квалификации не имеет значения, доведено оно до конца или нет. Данный исключительный признак имеет место, поскольку действия преступника направлены в первую очередь на наиболее значимый объект — жизнь и здоровье, и только потом на собственность. В этом и кроется суть преступления — данный объект защищается законом и государством в наибольшей степени. С объективной стороны разбой совершается открыто и с применением насильственных действий опасных для жизни и здоровья жертвы, которая может и не видеть злоумышленника в момент нападения. Разница между грабежом и разбоем ППВС о краже, грабеже и разбое дает разграничение преступных деяний по следующим составляющим, входящих в объективную и субъективную сторону: Общественно опасное деяние. Сходстворассматриваемых составов преступлений заключается в следующем: Такое сходство создает определенные трудности в судебной практике, усложняет правильную квалификацию деяния как насильственного грабежа или разбойного нападения. Даже если последствий не было, но если бы были, то представляли бы собой опасность для жизни и здоровья, то преступление считается разбоем. Основные отличия Насильственный грабёж Разбой Опасность для жизни и здоровья.

ВС разработал порядок разграничения вымогательства и похожих составов

Литература Введение Обыденное понимание корыстной преступности, так же как и насильственной, на первый взгляд вроде бы не представляет особой трудности. Основным группировочным признаком рассматриваемых деяний является своеобразный характер мотивации — корысть. В советском уголовном законодательстве х годов эта мотивация формулировалась в виде "корыстных побуждений", "корыстной цели", "цели обогащения", "цели наживы" и других понятий. В УК РФ года рассматриваемая мотивация обозначена терминами "корыстные побуждения", "корыстная заинтересованность", "извлечение дохода", "извлечение имущественной выгоды", "по найму", а также "кража", "хищение", "мошенничество" и другие названия преступлений, которые совершаются только по корыстным мотивам.

Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

Разбой (ст. 162 УК РФ). Отличие от грабежа, вымогательства и бандитизма

Отграничение разбоя ст. Отграничение разбоя от грабежа, вымогательства и бандитизма — реферат Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Вымогательство — преступление, посягающее на чужую собственность. Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании:. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.

Отличие разбоя от грабежа насильственного

Уголовная ответственность за разбой Корыстные преступления против собственности, не связанные с хищением. Опасность для жизни и здоровья — это показатель, по которому идёт разграничение в первую очередь. Если насильственные методы, используемые преступником в момент совершения преступления, представляли опасность, то даже если в результате жизнь и здоровье не пострадали, это разбой. В то же время, каждому составу преступления присущи определённые базовые характеристики, которые выделяют его из числа прочих аналогичных преступных деяний. Способы и формы бывают самые разнообразные.

Данное исследование посвящено анализу состава разбоя. Автором существующие проблемы отграничения разбоя от грабежа и вымогательства.

Отличие вымогательства от смежных составов преступлений

Как известно, должностные лица, умышленно не представившие уведомление о мерах, принятых по представлению следователя, могут быть привлечены к административной ответственности на основании ст. В статье анализируются соотношения насильственного грабежа и вымогательства по объективным и субъективным признакам. В заключение в результате проведенного сопоставления указаны наиболее существенные отличия, которые следует учитывать при квалификации названных преступлений.

Отличие разбоя от грабежа бандитизма

Вымогательство — преступление , посягающее на чужую собственность. Предметом преступления может быть имущество, право на имущество или действия имущественного характера. Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании: передачи чужого имущества; права на имущество; совершения других действий имущественного характера. Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким.

Потерпевшими от разбоя могут быть собственники владельцы , лица, ведающие имуществом или охраняющие его, либо иные лица, не причастные к преступлению.

Объектом вымогательства так же, как разбоя и грабежа является не только собственность, но и личность потерпевшего. Поскольку вымогательство имеет конечной целью обращение имущества в свою пользу, оно, так же как и разбой, должно рассматриваться в качестве способа завладения имуществом. Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой. Требование, предъявленное вымогателем собственнику владельцу имущества, имеет содержанием либо передачу имущества, либо передачу права на имущество, либо совершение других действий имущественного характера. Предъявление определенного требования - это первый элемент действия при вымогательстве. Содержание угрозы составляют: а насилие; б уничтожение или повреждение имущества; в нежелательное для потерпевшего распространение определенных сведений.

Такое положение неудивительно, если учесть, что вымогательство является многообъектным преступлением и посягает как против личности, так и против собственности. Рассмотрим некоторые наиболее актуальные вопросы квалификации деяний, содержащих признаки вымогательства и иных составов преступлений. Наиболее часто возникает вопрос о соотношении признаков вымогательства и разбоя, учитывая, что именно эти два состава находятся достаточно близко друг к другу по своим характеристикам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Грабежи, вымогательства и разбой
Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аполлинария

    Что за ересь. Хоть бы уголовно-процесуальный и уголовный кодекс прочитал. Какой административный штраф в размере 40 т. Рублей за мат в отношении сотрудников. Статья 319 УК вообще тебе известна. Догонят. Кто как бегает. Сроки хоть бы посмотрел по остальным пунктам. Или лень на столько замучала?

  2. Лукерья

    Будем стрелять а что делать.

  3. ypentiiloug

    Разом нас багато),всiх разом i послали!)))

  4. fsetsacpa

    Статья 6. Борьба с проявлениями фашизма

  5. Мальвина

    Короче, как всегда всё для людей, могли бы как то амнистировать их и цены не такие космические лупить!

  6. dravmouhokott

    Скоро передохнем все!

  7. Изабелла

    В лес уходить,рыть землянку и жить без этого гребанного общества.

  8. Ада

    Да просто все уйдут в нал и никто такими банками пользоваться не будет.

  9. Ника

    Державний герб Української Радянської Соціалістичної Республіки являє собою зображення серпа і молота, розміщених на щиті у променях сонця і в обрамленні колосся, з написом на стрічці: внизу вінка Українська РСР , на правому витку Пролетарии всех стран, соединяйтесь! і на лівому Пролетарі всіх країн, єднайтеся! . Над щитом між колоссям п'ятикутна зірка.»

  10. hynosuren

    Ебать чучело сидит в кресле зам.началтнрка : Этот придурок, покрывает добилов и ему похуй на людей. Я вот не пойму, почему он и они так себя нагло ведут?

  11. Роза

    Опа, у нас что-то сделали для народа? Или это Немецкая сторона постаралась?)

  12. Власта

    Возможно, что виной моего заблуждения стала особенность Вашего авторского синтаксиса в этом случае, прошу прощения, мог не верно понять Вашу мысль.

  13. blognezuhea

    Во первых у нас в Украине коррупция полностью подолана, а во вторых уже давно принят закон о запрете поборов в школах, а также о запрете родительских комитетов в школах!

  14. cajamagdi1989

    Ну ну! Параша себе узел на шее этим законом себе завяжет! А табуретку народ выбьет! Время пришло!