+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Основные коллизионные принципы в области наследования закон

Коллизионные вопросы наследования 1. Под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право закон страны , которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части А. Статут наследования определяет решение как общих вопросов - об основаниях перехода имущества по наследству закон, завещание, наследственный договор, дарение на случай смерти и др. Этим статутом определяются как общие правила о наследовании любого имущества, так и специальные правила о наследовании отдельных видов имущества - земли, банковских вкладов, исключительных прав и др.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 14. Законы Кирхгофа простыми словами с примерами

16.2. Коллизионное регулирование наследственных отношений международного характера

Некоторые проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации М. Наследственные отношения относятся к той области общественной жизни, правовая регламентация которой обеспечивается преимущественно внутренними, национально-правовыми, нормами.

Указанное объясняется тем обстоятельством, что отношения по наследованию в значительной степени подвержены влиянию исторических, этнических, религиозных и иных факторов, которые обусловливают наличие существенных различий в позитивном праве разных государств и делают унификацию соответствующих правовых норм затруднительной, а подчас и невозможной.

Миграция населения, заключение браков между иностранцами, рождение в подобных смешанных брачных союзах детей, международное усыновление и т. В то же время не будет искажением истины утверждать, что такая интернационализация решения правовых проблем наследования имеет место не только в сегодняшней действительности.

Уже в ранних правовых памятниках Древней Руси подверглись регулированию соответствующие вопросы. Данная норма являет собой один из редчайших примеров двусторонней международно-правовой унификации положений о наследовании. Понятие и содержание наследственного статута. Если национальное право какого-либо государства не содержит подобных правил, созданных посредством международно-договорных инструментов в целях достижения единообразия что выступает типичным явлением , то перед правоприменителем с неизбежностью встает вопрос о том, какими правовыми нормами должно быть урегулировано данное отношение — собственными или иностранными, а если иностранными, то какими принципами надлежит руководствоваться при их выборе.

Такую ситуацию в доктрине и практике международного частного права далее — МЧП традиционно именуют коллизионным вопросом. Для его решения необходим соответствующий юридический инструментарий. Принципиальным звеном в нем выступает совокупность особых предписаний — коллизионных норм.

Задача суда или иного компетентного органа в данном случае состоит в том, чтобы на основании таких норм определить, какой национальный правопорядок будет регулировать частное отношение международного характера по существу, то есть выступать для данного отношения в качестве lege causae.

Установленный на основе коллизионно-правовых предписаний правопорядок, который является компетентным для целей регламентации частных отношений, выходящих за пределы юрисдикции одного государства, применительно к их существу, традиционно именуется в доктрине и практике МЧП статутом частного отношения вещным, обязательственным, наследственным, деликтным и т.

С учетом изложенного понятие наследственного статута можно определить следующим образом: под наследственным статутом понимается определенный с помощью коллизионных норм правопорядок, призванный регулировать по существу наследственные отношения, юридически связанные с правопорядками нескольких государств.

Сходным образом дают дефиницию наследственного статута М. Богуславский, [3] В. Звеков, [4] А. Маковский [5]. Как правило, законодатель не устанавливает круг вопросов, регулируемых нормами наследственного статута [6] - в основном данная проблематика составляет предмет внимания доктрины.

Так, Л. Поэтому с учетом ограниченности рамок статьи стоит указать в общем плане, что в сферу действия наследственного статута входят разнообразные вопросы перехода имущества умершего к другим лицам. В мировой практике выработано несколько основных коллизионных принципов определения наследственного статута, что позволяет, во-первых, говорить о наличии различных систем коллизионно-правового регулирования отношений по наследованию и, во-вторых, классифицировать указанные системы по определенным критериям.

Это, прежде всего, системы, разделяющие наследственное имущество на две части — движимое и недвижимое, и подчиняющие первую из них закону гражданства или домицилия наследодателя на момент его смерти, а вторую — закону места нахождения имущества.

Вторая группа правовых систем исходит из начала единства наследственной массы и подчиняет наследственные отношения закону гражданства или домицилия наследодателя на момент его смерти. Рассмотрим, насколько это соответствует принципиальным постулатам учения о коллизиях законов в МЧП и теоретическим основам коллизионного права.

Spaltung, Zersplitterung; франц. Так, немецкий автор Г. При этом расщепляться могут как материальные правовые нормы, так и коллизионные [10]. Можно также указать и на английское материальное право, в котором до г. Кегель, необходимо понимать, как правило, случаи отыскания компетентного правопорядка в условиях существования в одном государстве множественности территориальных или действующих по разному кругу лиц правовых систем.

Однако понятно, что статут соответствующего общественного отношения, будучи в конечном итоге найденным, подлежит применению в его существу как целому за теми редкими, возможно, исключениями, когда необходимо особо выделить какие-то специфические его элементы.

Американский автор А. В этой связи анализу подвергаются, в частности, проблемы определения обязательственного статута [13]. Для целей настоящей статьи представляется целесообразным остановиться на данной проблеме чуть детальнее.

Дело в том, в ряде современных кодификаций МЧП содержится норма, в соответствии с которой стороны контракта, выбирая применимое к своим отношениям право, могут осуществить такой выбор как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

Такие предписания содержатся, например, во Вводном законе к Германскому гражданскому уложению г. Как отмечают отечественные исследователи, комментируя указанное законоположение, данная новелла рассчитана, прежде всего, на те случаи, когда в договорных отношениях достаточно отчетливо можно выделить обособленные элементы, относящиеся, например, к различным типам договоров внутри единого комплекса отношений сторон.

О нем можно вести речь и тогда, когда отношения сторон по договору подчинены праву места исполнения обязательства [15]. В свете этого необходимо проанализировать, имеет ли место указанное явление в сфере коллизионно-правового регулирования наследственных отношений, особенно в тех странах, которые используют первую из указанных выше систем — систему раздельности наследственной массы.

Как уже указывалось выше, исходным принципом этой системы является разделение наследственного имущества на две части — движимое и недвижимое. Для каждой из этих частей используется своя, самостоятельная коллизионная привязка — гражданство или место жительства наследодателя на момент смерти для движимостей, и место нахождения имущества — для недвижимостей.

На практике они могут совпадать если недвижимость расположена на территории государства, гражданином или домицилированным лицом которого является наследодатель на момент своей смерти , но могут и различаться если в составе наследства имеется недвижимость, расположенная в государстве, ином, нежели таковое гражданства или домицилия наследодателя на момент смерти последнего.

На это в свое время обращали внимание И. Перетерский и С. Аналогичным образом высказывался еще в XIX в. Какие же выводы следует сделать?

Представляется, что при сравнении двух систем коллизионно-правового регулирования наследственных отношений выявляются следующие взаимосвязанные критерии их дифференциации: а единство или расщепление наследственной массы, а не статута наследования, на что обращается внимание в зарубежной доктрине [19] ; б унитарность или множественность правопорядков, применимых к наследованию и, следовательно, наличие одного или нескольких самостоятельных наследственных статутов.

Копирование этого материала с сайта ЮрКлуба запрещено автором. Принципы определения наследственного статута в праве РФ. Прежде чем перейти к рассмотрению особенностей нового российского регулирования в области наследования, которые могут обусловливать обращение к средствам коллизионного права, представляется целесообразным обратить внимание на некоторые общие положения принципиального характера, свойственные национально-правовой регламентации наследственных отношений в нашей стране.

С 1 марта г. Материально-правовое регулирование отношений по наследованию претерпело в отечественном праве существенные изменения, как по объему, так и по содержанию. В литературе отмечается, что новая регламентация наследственных отношений следует в общем русле принципов частного права, установленных в ГК РФ [20].

Углубление частноправовых начал в новом наследственном праве России осуществлено с помощью обращения к различным правовым средствам. Среди них прежде всего надо отметить закрепление свободы завещания в качестве принципа частного права вообще и гражданского права в том числе.

В ГК РФ можно выделить несколько аспектов свободы завещания: 1 завещание составляется лицом по своему усмотрению, что корреспондирует общему правилу об осуществлении гражданских прав своей волей и в своем интересе ст. Решения, касающиеся самого акта завещания как такового и содержания завещательных распоряжений, должны приниматься завещателем самостоятельно и независимо.

При этом он не обязан сообщать кому-либо о совершении, изменении или отмене завещания, равно как и о его содержании; 2 имущество может быть завещано любым лицам — гражданам РФ, иностранным гражданам и лицам без гражданства, которые живы на момент открытия наследства и могут быть признаны наследниками указанная категория лиц призывается и к наследованию по закону ; российским и иностранным юридическим лицам, существующим на момент открытия наследства.

Кроме того, наследниками по завещанию могут быть Российская Федерация и ее субъекты, муниципальные образования, а также иностранные государства и международные организации. При этом в состав наследства в соответствии со ст. В российской правовой доктрине и практике наследование традиционно трактуется как разновидность универсального правопреемства, при котором наследник при принятии наследства становится носителем прав и обязанностей наследодателя в целом, и не может принять лишь их часть, а от остальных отказаться.

Такая квалификация наследования восходит к классическому римскому праву, где в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя [21]. Дореволюционный отечественный исследователь Г. Сходным образом давали определение наследования К. Победоносцев [23] , Б.

Черепахин [24]. Такое закрепление свидетельствует не только о восприятии законодателем соответствующих доктринальных разработок, но и о применении такого важного юридического инструмента, как квалификация.

В том случае, если вопрос о наследовании после умершего лица будет стоять перед судьей или нотариусом в Российской Федерации, то ими будет использована конструкция правопреемства.

Если бы аналогичный вопрос ставился перед правоприменителями в странах англо-саксонского права, то здесь подход был бы принципиально иной: при наследовании имеет место исчезновение юридической личности умершего и ликвидация его имущества; при этом осуществляется сбор причитающихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей.

Наследники же получают право на чистый остаток net estate [25]. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Сообразно этому, в специальной литературе комментаторы нередко толкуют цитированные нормы в аспекте анализа тех положений действующего законодательства РФ, которые посвящены правовому режиму тех или иных видов имущества. Вполне очевидно, что такое толкование нельзя признать абсолютно точным и достаточным.

Поименовав так соответствующий комплекс норм, законодатель указал, что после смерти лица его имущество независимо от своего состава приобретает особые юридические свойства, превращаясь в объект гражданских прав локального характера: разнообразные правоотношения, в которые оно вовлекается, преследуют лишь одну цель — обеспечить его переход от одного лица к другому другим в порядке универсального правопреемства.

С отмеченным свойством наследственного имущества связана и другая его специфическая черта — эластичность. Она означает, что в состав наследства могут входить любые вещи, иное имущество, в т. В совокупности же локальность и эластичность характеризуют наследство как единое целое ст.

Проблема квалификации затронута также в ст. Эти права входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК. Данное обстоятельство имеет прямое отношение и к МЧП, поскольку права, вытекающие из договора с банком, подчинены теперь наследственному, а не обязательственному статуту отметим, что ранее действующее регулирование стояла на прямо противоположных позициях.

Таким образом, даже поверхностное ознакомление с основными положениями российского наследственного права показывает, что отечественный законодатель ввел в него ряд новелл, которые, с одной стороны, значительно расширяют материальную сферу возникновения наследственных отношений, в том числе и связанных с правопорядками нескольких государств, следовательно, диктуют необходимость обращения к регулятивным средствам МЧП, а, с другой стороны, произвел в рамках последнего отход от ранее существовавших решений.

Коллизионные нормы, относящиеся к наследственному статуту, сосредоточены в ст. Согласно ее п. Анализируя указанные законоположения, следует отметить несколько моментов. Во-первых, текстуальное выражение нормы первого абзаца п. В то же время положения, касающиеся недвижимого имущества, предназначены действовать в качестве специальных.

Таким образом, определение круга отношений, охватываемого объемом нормы п. В этом плане закономерным, очевидно, будет предположение о том, что в общей норме речь идет о движимом имуществе. Данный тезис в принципе не вызывает возражений, однако требует некоторой конкретизации.

Дело в том, что в строгом смысле к движимостям или недвижимостям принято относить только один из видов имущества — вещи ст. Представляется, что именно такое толкование адекватно отражает волю законодателя, так как охватывает наследование не только движимых вещей, но и иных объектов например, имущественных прав.

Если текстуальное выражение объема общей коллизионной нормы о наследовании не претерпело изменений по сравнению с ранее действовавшим регулированием ст. Предшествовавшая регламентация прикрепляла наследственные отношения, связанные с правопорядками различных государств, к праву страны, в которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

С введением в действие части третьей ГК отношения по наследованию были подчинены праву страны, в которой наследодатель имел последнее место жительства.

Следовательно, российский правоприменитель, например, нотариус, для целей определения права, компетентного регулировать наследование движимых вещей и иного имущества, не относящегося к недвижимости, должен установить, в каком государстве наследодатель постоянно или преимущественно проживал на момент открытия наследства.

При этом для установления наличия правовой связи лица с определенным государством необходимо, чтобы оно не просто пребывало на его территории, но находилось там достаточно долгое время, причем на законном основании. Так, в соответствии с положениями Федерального закона от 25 июля г.

Законодатель не придает юридического значения намерению лица приобрести домицилий в той или иной стране, как это имеет место, например, в английском праве.

§ 1. Коллизионные вопросы наследования

Наследственное право в международном частном праве МАРТЫНОВА, соискатель кафедры гражданского права Казанского государственного университета Коллизионные вопросы в сфере наследования являются в международном частном праве наиболее спорными, поскольку занимают промежуточное положение между личным и вещным статутами. Наследование, обеспечивая передачу имущества лица после его смерти, подчиняется личному статуту. В то же время оно связано с вещным статутом, так как речь идет о передаче именно имущества в результате добровольного акта волеизъявления наследодателя. Также необходимо учитывать обязательственный статут. Несмотря на значимость вопросов, все же большее значение имеет выбор между личным и вещным статутами.

Виды наследования – наследование по завещанию и по закону. Соответственно, используются различные коллизионные принципы для.

2.8. Международное наследственное право

Особенности наследственных отношений в международной сфере: коллизии правопонимания Ерохина Ю. Ключевые слова: коллизия, правопонимание, международное частное право , наследование. В настоящей статье исследуются основные подходы к правопониманию коллизионного компонента процесса наследования в международной частной сфере. Наследственное право со времён возникновения первых правовых систем явилось одним из важнейших нормативных образований, направленных на регулирование специфического круга общественных отношений. Наследственное право представляет собой один из институтов гражданского права , под которым понимается совокупность норм, регулирующих отношения, связанные с переходом прав и обязанностей умершего к другим лицам. Издавна между наследственным правом и правом собственности установилась тесная связь, проявляющаяся в том, что право наследования получает свое содержание от права собственности. Стоит отметить, что право собственности имеет примат по отношению к наследственному праву. Производный характер наследования приводит к тому, что не только в гражданском, но и в международном частном праве регулирование отношений собственности и отношений наследования в значительной степени взаимосвязано. Коллизии законодательства в сфере наследственного права возникают тогда, когда отдельные вопросы наследования получают неодинаковое закрепление в праве различных стран.

Лекция 14. Наследственное право в международном частном праве

Способы и сроки принятия наследства в РФ и других государствах Введение к работе Наследственные правоотношения в международном частном праве отличаются в силу своей специфики значительным своеобразием и с трудом поддаются изменениям. Этим объясняется незначительный объем международной унификации норм о наследовании и ограничение их унификации на региональном и двустороннем уровнях межгосударственных отношений в основном коллизионными нормами. С исторической точки зрения наследственные отношения реализуются с учетом обычаев, традиций, религиозных догм, нравственных критериев, обусловленных национальными особенностями каждого народа, а правовые нормы в значительной степени закрепляют и делают обязательными для исполнения веками сложившиеся правила взаимоотношений между наследодателем и лицами, претендующими на получение наследства. Национальные особенности в наследственных отношениях порождают серьезные проблемы при наследовании с иностранным составом элементом , то есть когда наследственные отношения выходят за пределы конкретного государства, пересекая границы двух или нескольких государств и могут регламентироваться лишь нормами международного частного нрава МЧП. Подобно гражданскому праву разных государств в МЧП существует наследование по закону и завещанию.

Современные проблемы юрисдикционного иммунитета государства и его собственности в международном частном праве Наследование в международном частном праве Наследственные отношения представляют собой ту область общественной жизни, в рамках которой возникает значительная масса проблем юридического характера.

Особенности наследственных отношений в международной сфере: коллизии правопонимания

Список использованной литературы Введение Наследование имущества, прав собственности является одним из наиболее важных и сложных явлений в современном праве. Именно поэтому в большинстве стран мира наследованию посвящена отдельная глава в Гражданском кодексе или его аналоге. Правила, условия и правомерность получения наследства во многом способствуют упрощению споров наследников в процессе вступления в права наследования. Ведь нередко вокруг раздела среди наследующими разгораются нешуточные споры, особенно когда дело доходит до раздела недвижимого имущества. Избежать такого рода конфликтов возможно при знании и соблюдении международных норм наследственного права. Важность наследования в международном праве заключается, прежде всего в уверенности граждан государства в законном разделе его имущества после смерти.

Наследственные отношения в международном частном праве: общетеоретическая характеристика

КОПЕИНА Зарождение коллизионных норм в сфере наследования по закону произошло в Средние века, когда появились международные договоры, регулирующие данные правоотношения, в соответствии с которыми все имущество умершего иностранца впервые стало переходить к его наследникам, а не к правителю той страны, где он проживал. Данное положение можно увидеть, к примеру, в договоре между Венецией и Иерусалимским королевством от г. Значительное расширение торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества государств в XX - XXI вв. Собственность в гражданском праве: Учеб. Актуальность изучения коллизионных вопросов, связанных именно с наследованием по закону, объясняется тем, что большинство людей не только в России, но и в других странах не оставляют завещания, и поэтому чаще приходится обращаться к наследованию по закону. Но даже если наследодатель оставил завещание, оно может быть оспорено его наследниками, и в случае признания его недействительным имущество завещателя также будет распределяться в соответствии с нормами о наследовании по закону.

знать основные научные концепции международного частного права с начала его . Наследование по закону в соответствии с обычаями русских. Установление коллизионных принципов – отправная точка: материальные .. Продолжение исследований в области международного частного права.

Перевод наследственно имущества за границу

Программная аннотация Общие проблемы наследования в международном частном праве. Универсальные конвенции по наследственному праву. Региональная унификация по вопросам наследственного права.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА

Наследственные права иностранцев в Российской Федерации. Международное частное право. Курс международного частного права. Особенная часть. Наследование в международном частном праве отношения СССР с капиталистическими странами. Наследование в международном частном праве отношения между социалистическими странами.

В наиболее ранних дошедших до нас памятниках правовой культуры, относящихся к МЧП, получили закрепление именно правила, регулирующие наследственные отношения.

Некоторые проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации М. Наследственные отношения относятся к той области общественной жизни, правовая регламентация которой обеспечивается преимущественно внутренними, национально-правовыми, нормами. Указанное объясняется тем обстоятельством, что отношения по наследованию в значительной степени подвержены влиянию исторических, этнических, религиозных и иных факторов, которые обусловливают наличие существенных различий в позитивном праве разных государств и делают унификацию соответствующих правовых норм затруднительной, а подчас и невозможной. Миграция населения, заключение браков между иностранцами, рождение в подобных смешанных брачных союзах детей, международное усыновление и т. В то же время не будет искажением истины утверждать, что такая интернационализация решения правовых проблем наследования имеет место не только в сегодняшней действительности. Уже в ранних правовых памятниках Древней Руси подверглись регулированию соответствующие вопросы.

Подписывайтесь на наш канал на Youtube, чтобы не пропустить новое полезное видео о правах граждан и бизнеса в Украине. Для получения бесплатной юридической консультации онлайн, Вам нужно описать вашу проблему и отправить заявку одному или нескольким ведущим юристам Украины. Ответ Вы получите по телефону или электронной почте.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МЧП, Коллизионные принципы в международном частном праве
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Генриетта

    Тарас, будьте добры, разъясните новый закон, шо наши депутаты приняли на днях во 2 чтении. Якобы, о банкротстве физических лиц. Очень интересно

  2. ensymtiecrav

    Не буду смотреть, от греха подальше)))

  3. Доминика

    Почему фискальные органы начали проверку с тех, кто получает тысячи, вместо того, чтобы проверять тех, кто миллиардами за бугор выводит. Беспредел

  4. penstavero

    Здравствуйте, меня зовут Александр.

  5. heilebereg

    Своя экономика не поднимается, так будем поднимать немецкую.